原始标题：孩子为支持名人支付的钱（根据事件）是A.Awei名人集团成员的“粉丝”，是A.注册人支持团队的负责人之一，并在平台上经营在线商店，以出售A.的“外围产品”A。但是，A.销售价格的销售价格明确膨胀，并提供了AWEI使用的商店，并提供了库存的商店，并提供了列表，并提供了该列表。 2022年，14岁以上的儿童将使用母亲的手机号码在线平台上记录帐户。该平台可让您无需真正的身份验证即可购买，并在AWEI商店中多次花费60,000元。后来，母亲发现了很多儿童消费。 “我不知道小米的消费，所以我不认识它。”小汤的母亲说，小米和awei之间的交易无效，并要求Awei返回60,000元人民币。在许多谈判失败之后，她起诉法院。审判后，COURT辩称，原告在他花费时只有14岁，而且民事技能有限。以前的消费行为与其年龄，智力或其他条件不符，也没有得到其法律代表（Xiao Tong的母亲）的批准。此案中涉及的合同没有民事能力要求。 2021年8月，网络空间事务中央办公室发出了“通知，以进一步加强'粉丝'中混乱的管理”，并明确要求“未成年人应严格禁止他们严格支持奖励，消费和其他活动”。被告允许儿童参加筹款和分类。这违反了法律和行政法规的强制性规定，违反了公职人员和良好的习惯。法院维持了原告与被告之间信息网络的销售协议是根据法律无效的合同。作为产品提供商被告在线服务提供了明显的名人和服务的“外围文章”，但实际上筹集了资金，以为著名艺术家和指导未成年人提供支持。他是感兴趣的各方的低效率，必须被视为对他们的损失的主要负责。儿童的监护人无法根据《民法典》的规定正确履行其监护职责，他们履行了家庭保护职责，并且没有有效地阻止未成年人根据《次要保护法》的规定在互联网上被吸收。由合同的残疾引起。根据双方的残疾局势，法院辩称，被告将返还43,600元人民币。判决者认为，未成年人的认知能力相对较低，而且他们的思想尚未完全发展。父母应密切关注未成年人手机，在线消费等的使用Etter执行监护职责并执行家庭保护的主要作用。名人中介机构和网络服务提供商必须牢固建立一种保护未成年人的合法权利和利益的感觉，有意识地遵守相关法律法规，并共同为未成年人创造了文明，健康和积极的网络环境。原始标题：孩子为支持名人支付的钱（根据事件）Xiao Tong是名人集团A的成员的“粉丝”。
