据媒体报道，北京通州法院近日审理一起商业纠纷时发现，被告律师提起的两起“参考案例”实际上是人工智能生成的虚假内容。被法官发现后，该特工承认该案件是他在提炼案件事实后向AI反复提问而产生的。这种对人工智能的滥用是荒谬的。此类人工智能生成的虚假信息一旦泄露并被用作参考，司法公信力将受到质疑，法治的公平正义将受到严重质疑。目前，人工智能正在各领域积极落地。然而，在一些高度专业化的领域，例如法律、医疗保健和金融，滥用人工智能不仅会失去专业成果，还会损害专业声誉。法庭还要花费额外的精力进行审查和核实，浪费了司法资源。这并不是说人工智能不能使用，但无论该工具多么有用，都不能成为懒惰的借口。科技再强大，也不能摧毁职业道德。 （编辑：王志彦）据媒体报道，北京通州法院近日在审理一起商事纠纷案件中发现，原告律师提交的两个“参考案例”实际上是由人工智能生成的。
